Notekūdeņu attīrīšanas jomā gan polialumīnija hlorīds (PAC), gan alumīnija sulfāts tiek plaši izmantoti kākoagulantiApvidū Šo divu līdzekļu ķīmiskajā struktūrā ir atšķirības, kā rezultātā to veiktspēja un pielietojums ir saistīts. Pēdējos gados PAC ir pakāpeniski atbalstīts ar augstu ārstēšanas efektivitāti un ātrumu. Šajā rakstā mēs apspriedīsim atšķirības starp PAC un alumīnija sulfātu notekūdeņu attīrīšanā, lai palīdzētu jums izdarīt informētāku izvēli.
Pirmkārt, uzzināsim par polialumīnija hlorīdu (PAC). PAC kā neorganiska polimēra koagulantam ir lieliska šķīdība un tas var ātri veidot flokus. Tam ir koagulācijas loma, izmantojot elektrisko neitralizāciju un neto slazdošanu, un to izmanto kopā ar flokulantu PAM, lai efektīvi noņemtu piemaisījumus notekūdeņos. Salīdzinot ar alumīnija sulfātu, PAC pēc attīrīšanas ir spēcīgāka apstrādes spēja un labāka ūdens kvalitāte. Tikmēr PAC ūdens attīrīšanas izmaksas ir par 15% -30% zemākas nekā alumīnija sulfāts. Runājot par sārmainības patērēšanu ūdenī, PAC ir mazāks patēriņš un tas var samazināt vai atcelt sārma aģenta injekciju.
Nākamais ir alumīnija sulfāts. Kā tradicionāls koagulants, alumīnija sulfāts adsorbē un koagulē piesārņotājus caur alumīnija hidroksīda koloīdiem, kas ražoti hidrolīzes laikā. Tās izšķīdināšanas ātrums ir salīdzinoši slikts, taču tas ir piemērots notekūdeņu attīrīšanai ar pH 6,0–7,5. Salīdzinot ar PAC, alumīnija sulfātam ir zemāka apstrādes spēja un attīrīta ūdens kvalitāte, un ūdens attīrīšanas izmaksas ir salīdzinoši augstas.
Darbības izmēru ziņā PAC un alumīnija sulfāts ir nedaudz atšķirīgs pielietojums; PAC parasti ir viegli apstrādājams un ātri veido flokus, kas uzlabo ārstēšanas efektivitāti. No otras puses, alumīnija sulfāts lēni ir hidrolizēts, un to var prasīt ilgāks laiks.
Alumīnija sulfātssamazinās ārstētā ūdens pH un alkanilitāti, tāpēc, lai neitralizētu efektu, ir nepieciešams soda vai kaļķi. PAC šķīdums ir tuvu neitrālam un nav prasību neitralizējošam līdzeklim (soda vai kaļķim).
Glabāšanas ziņā PAC un alumīnija sulfāts parasti ir stabils un viegli uzglabājams un transportējams. Kamēr PAC vajadzētu noslēgt, lai novērstu mitruma absorbciju un saules gaismas iedarbību.
Turklāt no korozijas viedokļa alumīnija sulfāts ir viegli lietojams, bet kodīgāks. Izvēloties koagulantus, pilnībā jāapsver gan ārstēšanas iekārtu iespējamā ietekme.
Kopsavilkumā,Polialumīnija hlorīds(PAC) un alumīnija sulfātam ir savas priekšrocības un trūkumi notekūdeņu apstrādē. Kopumā PAC pakāpeniski kļūst par galveno koagulantu, pateicoties tā augstajai efektivitātei, ātrai notekūdeņu attīrīšanai un plašākai PH pielāgojamībai. Tomēr alumīnija sulfātam noteiktos apstākļos joprojām ir neaizvietojamas priekšrocības. Tāpēc, izvēloties koagulantu, jāapsver tādi faktori kā faktiskais pieprasījums, ārstēšanas efekts un izmaksas. Pareiza koagulanta izvēle palīdzēs uzlabot notekūdeņu attīrīšanas efektivitāti.
Pasta laiks: 29.-2024. Gada oktobris
